Toda semana aparece um iluminado de microfone na mão jurando que o GTA 6 “não evoluiu nada” em relação ao GTA 5. Treze anos de diferença, e o cara olha e diz que é a mesma coisa.
Um fã resolveu tirar a teima do jeito mais cruel possível: refez o trailer do GTA 6 inteirinho dentro do GTA 5, cena por cena.
E o resultado ficou parecendo aquele antes e depois de academia, só que o “antes” é o argumento dos haters.
O trailer do GTA 6 refeito no GTA 5, cena por cena
A ideia é simples. Pegaram o trailer mais recente do GTA 6 e recriaram cada enquadramento no GTA 5.
O Michael e a Amanda fazem o papel de Jason e Lucia. Los Santos faz o papel de Vice City. Mesmo ângulo, mesma ideia de cena, mesma vibe de praia e neon.
Assiste aí e tira suas próprias conclusões, porque eu já tirei as minhas:
Se depois disso você ainda achar que é tudo igual, o problema não é o jogo. É a tela do seu celular de 2014.
Onde o GTA 6 deixa o GTA 5 comendo poeira
O mais engraçado é que, como o cenário e os enquadramentos são parecidos, fica impossível fingir que não vê a diferença. Ela pula na cara.
Nos closes, as texturas do GTA 5 entregam a idade na hora: baixa resolução, tudo meio borrado. E a iluminação deixa os personagens chapados, como boneco de papelão no meio de uma cena bonita.
Do lado do GTA 6, os analistas técnicos que destrincharam o material oficial listaram o que mudou:
-
Pele: suor e maquiagem com aparência convincente.
-
Cabelo: fios que se movem da raiz até as pontas.
-
Iluminação global: muito mais complexa.
-
Multidão e cenário: muito mais gente na rua e muito mais detalhe nos objetos.
Ou seja, não é “só um GTA 5 mais bonitinho”. É outro patamar de personagem, de luz e de cidade.
O manual do influencer que diz que o GTA 6 não evoluiu
Agora vamos falar de quem passou o ano cagando regra.
Você conhece o tipo. O sujeito assiste um trailer de 90 segundos no celular, com o brilho no mínimo, e grava 40 minutos explicando que “a Rockstar parou no tempo”.
É o mesmo cara que olha uma Ferrari e um Fusca lado a lado e comenta que os dois têm quatro rodas, então é tudo igual.
O roteiro é sempre o mesmo. Thumbnail com cara de espanto, seta vermelha apontando para nada, e a palavra “DECEPÇÃO” em letra garrafal.
Afinal, “o GTA 6 está incrível” não dá clique. “O GTA 6 é uma fraude” dá.
A indignação vem pronta toda segunda-feira, igual pão de padaria. Muda o recheio, a receita é a mesma.
E aí aparece um fã, sem patrocínio e sem thumbnail escandalosa, e desmonta o argumento inteiro com um vídeo lado a lado.
E eu sei, eu também estou aqui escrevendo um monte sobre um jogo que ainda não joguei. Pelo menos eu não estou dizendo que é tudo igual.
Tá, mas e os 30 quadros por segundo?
Esse é o único argumento dos críticos que tem alguma base, e por isso merece ser levado a sério.
A análise técnica considera muito improvável o GTA 6 rodar a 60 quadros por segundo nos consoles. A leitura é que a Rockstar escolheu colocar o máximo de detalhe a 30 quadros, usando o console até o limite.
Não é descuido, é escolha. Você pode não gostar da escolha, e tudo bem.
Mas uma coisa é reclamar de taxa de quadros. Outra é dizer que o jogo não evoluiu, depois de ver um vídeo desses.
Reclamar dos 30 quadros é crítica. Dizer que é igual ao GTA 5 é falta de óculos.
O que é confirmado e o que não é
Fato: o vídeo recria o trailer do GTA 6 no GTA 5, cena por cena, e a diferença de textura, luz e personagem fica evidente.
Análise técnica, não anúncio da Rockstar: os detalhes de pele, cabelo, iluminação e multidão, e a expectativa de 30 quadros por segundo nos consoles.
Ainda não divulgado: os modos gráficos oficiais do GTA 6. A Rockstar não confirmou opção de 60 quadros.
Opinião minha: dá para discutir se o jogo vale o preço ou se 30 quadros incomodam. Dizer que não evoluiu, não dá.
Quando o GTA 6 chega no Xbox
O GTA 6 sai em 19 de novembro no Xbox Series X e Series S, com pré-carregamento a partir do dia 12.
GTA 6 para Xbox Series X e Series S está aqui na XGamestore, em mídia digital.
Depois de ver o vídeo lado a lado: você ainda conhece alguém que jura que o GTA 6 é igual ao GTA 5, ou esse argumento morreu de vez?
